Modifications

Diptique tables A contre-temps

36 octets ajoutés, 24 mars 2015 à 17:00
aucun résumé de modification
1 Dessin de l'île de Nantes
J'ai donc réalisé une série de captures d'écrans sur googlemaps en vue inclinée à 45 degrés, je les ai assemblé de manière à avoir une photographie détaillée de l'île de Nantes capable de couvrir la surface de mes deux tables (2800mm x 700mm). Ensuite j'ai ouvert l'image avec le logiciel Illustration pour redessiner à l'aide de l'outil plume le contour des bâtiments, des voies de circulations et des bers berges de la loireLoire. J'ai enfin réalisé une légende et indiqué la positions position des principaux sites touristiques présents sur l’île, en leurs donnant un titre et en détaillant leurs géométrie.
1 difficultés de dessin/génération du gcode.
La surface à graver comprend deux plans de travail d'une surface de 1400mm x 700mm, la quantité de traits présents sur le fichier rend la génération du gcode une étape fastidieuse et lourde pour l'extension qui génère le gcode. Du à A cause de ces lenteurs, j'ai été contraint de simplifier mon fichier de la manière suivante :- suppression de toutes tout les chemins dessinés en pointillés ou reprenant un motif.- suppression de toutes les d'une bonne partie des chemins présents à l'extérieur de l'île de Nantes.
- la séparation du dessin en plusieurs fichiers correspondant à un type de trait.
De plus la quantité de courbes dessinées ainsi que leurs rayon parfois trés très grand a généré une quantité importantes d'erreurs d'écriture. Le fait qu'elles ai été dessinées dans illustrator puis ouvert sous inkscape n'a pas arrangé la situation. Identifiables par le sympole ''R'' dans le gécode, elles génèrent des décalages lors de la gravure pouvant aller jusqu'à plusieurs centimètres. Une des solutions a été d'identifier une à une les courbes buguées dans e le gcode et de modifier la courbure de chacune de manière à ce qu'elles génèrent un Gcode sans bugpropre. Une procédure longue qui m'a demandé plusieurs heures de travail. Quand bien même, des ''R'' sont réapparus lors de la génération du gcode, pour régler définitivement le problème j'ai opté pour une suppression des dernières lignes fautives ''à la main'' directement dans le gcode. Malgré tout ce travail de nettoyage des décalages variant de 0 à 3 mm sont apparus lors de la gravure, possiblement due à la suppression ''à la main de lignes''des lignes de code.
Enfin, le dessin produit dans les logiciels vectoriel vectoriels était trop détaillé. Les points espacés de moins de 0.7mm (à vérifier) ne peuvent pas être compilé compilés par l'extension smoothie. En effet la précision d'un pas de déplacement pour les moteurs qui guident le laser ne peux pas dépasser cette valeur. Pour corriger ce problème, il a fallu simplifier les chemins tracés sur illustrator, ce dernier possède en effet à ma connaissance un outil de simplification des tracés plus avancé que inkskape. La qualité de la simplification avec la quantité d'information perdue qu'elle entraine est paramétrable sous illustrator contrairement à inkskape (toujours à ma connaissance, limitée dans inkskape).
2 série de tests :
De vérifier par un test ''machine'' qu'aucune erreur d'écriture dans le fichier gcode était présente (cela n'a pas suffit)
De vérifier que les différents fichier fichiers de gravure correspondant à des épaisseurs de trait différentes ce superposaient parfaitement
De paramétrer les différentes épaisseurs de trait applicable à chaque fichier.
Le principal problème rencontré vient du fait que ma surface de gravure était constituée d'une série de planches issues de la récupération. Un décalage était présent entre chaque planche de bois qui, du au variations de températures , ont gondolées, créant des variations de l'ordre de 1mm. De plus , certaines épaisseurs assez fines passaient entre les rails destinés à supporter la surface de gravure. Une solution pour régler ces problèmes à été d'une part l'ajout de bandes d’adhésif TESA horizontales, d'autre par l'ajout de cales pour contre balancer les effets du gondolement. Il a été assez compliqué de joindre parfaitement chacune des plaques du plan de travail.
3 gravure :
La gravure c'est déroulée sans problème hormis le décalage souligné dans le paragraphe 1. Le temps de gravure a été de 4 heures.
8
modifications