59
modifications
Modifications
m
- * les fablabs utilisent déjà différents CMS (wordpress, mediawiki, drupal), - * la centralisation d'informations de tous les fablabs n'est pas un but réaliste- * externaliser la documentation sur des plateformes existantes comme thingiverse ou instructables n'est pas une solution viable : - ** ils sont animés par des sociétés commerciales dont les bonnes intentions peuvent évoluer, - ** ces plateformes ne sont pas open-source donc pas installables sur des serveurs autonomes, - ** héberger sa documentation sur le réseau peut-être un souci pour les fablabs qui ont des difficultés d'accès à internet.
«Developing «''Developing open & distributed tools for Fablab project documentation» documentation''» (2010)
«A «''A Next Step Towards FabML» FabML''» (2013)
Cet article décrit un cas pour illustrer l'intérêt d'un langage commun pour partager les ressources des fablabs, il fait aussi le constat des difficultés rencontrées pour intégrer la documentation (qu'on a pu aussi discuter)
mise en page
FabML part d'un constat :
Et propose une manière légère pour que la documentation puisse circuler entre les fablabs. par l'adoption de formats pour l'échange d'informations : d'abord à partir de flux RSS simples, puis en structurant ces flux par des éléments xml.
Chaque groupe / fablab a son propre dépôt de documentation de projets ("fabmoments")
FabML propose d'échanger des "fabmoments", par un méta-langage de balisage.
Analyse à partir de 3 lieux : Protospace (Utrecht), Swiss Fablab (Lucerne), fabfolk.com (n'existe plus en 2014 ?)
Mais rien de nouveau sur le langage de balisage en lui-même....
« Fab Labs often choose their own website as the primary repository for their project documentation, also known as FabMoments. FabML has been proposed as a meta language to describe FabMoments across repositories. This proposal has been validated at the FabFuse2 conference in Amersfoort in 2013, and a narrative of a possible use scenario has been developed to further detail the initial FabML proposal. »
« This article presents the initial FabML use context, as proposed earlier,which consists of a sharing part, a retrieval part, and some initialenhancements to the repository and retrieval system. The article thendescribes the FabMoment use scenario as developed at FabFuse2 and appliesit to the initial FabML proposal. This results in four extensions to the initialdescription of the FabML use context.The article concludes with a summary of the requirements for thesemantic design of a FabMoment, and it outlines the next steps for thedevelopment of the semantics of FabML. It also sketches the steps neededfor the development of the technical and practical implementation of FabML. »
« As a remedy to the absence of a central repository, the FabML commondescription language was proposed in 2011 [7]. FabML is envisaged to be anset of metadata descriptors for shared Fab Lab projects or FabMoments.FabML is information about a FabMoment that is not part of the projectitself. Examples could be the name of the creator of the FabMoment,machines, processes, settings and materials used in realizing the project,
types of source files available, etc. »
« ''FabCenter, Webapplication to support users and administrators of Fablabs with creating and sharing documentation '' »
Mémoire de thèse. Commence par décrire et comparer différents systèmes de documentation collective pour les fablabs : fabML, fabiji, thingiverse, buildlog, instructables
Puis décrit son système : Fabcenter (qui utilise thingiverse)
« There are three labs aggregating their information (FAU Nuernberg , FabLab Utrecht , FabLab-Leuven ) through exchangeing RSS-feeds »
http://fablab.fau.de/project
http://protospace.nl/fabmoments
http://fablab.waag.org/fabmoments/feed
http://luzern.fablab.ch/category/projects/feed
sources :
http://fr.slideshare.net/AnuMaa/okfest-fablab-project-documentation
ONTOLOGIES
thingiverse API : http://www.thingiverse.com/developers
fablab ontology (Frysklab fablab) : http://fablab.metamatter.nl/
