Modifications

Masque HEPA

3 053 octets ajoutés, 5 février 2021 à 19:44

aucun résumé de modification

|description=Projet de fabrication de masque équivalent FFP2

|license=CC-by-sa-3.0 - Creative Commons Attribution CC-by-sa-3.0 France

|contributeurs=Oli44, AdrienM, Frédéric Lassinot, Nicolas3537,

|inspiration=http://app.jogl.io/project/195 & https://copper3d.com/hackthepandemic/

|ingrédients=PLA, Silicone, Filtre, PETG,

|machines=Asimov1, Laser-Smoothignstech,

}}

= Contexte : hack the pandemic vs FFP2 =

les Les masques faciaux FFP2 sont les seuls modèles qui protègent réellement, là la fois lors d'épidémie est un contact immédiat avec un.e porteur.e de virus mais également au quotidien, pour tout travail dans un environnement poussiéreux (ateliers de menuiserie, maquette, makers...). La pandémie étant partie pour durer, ils et les zones de production (Chine & USA pour les masques, Italie du nord pour le matériau filtrant) étant particulièrement touchées, ces masques ne sont pas disposdisponibles, et quand ils le sont, on fait quoiils bénéficient, et à juste titre, aux personnels soignants. Comment faire pour disposer à nouveau des équipements de protection individuels permettant de retrouver de bonnes conditions de travail en période de pénurie?

== Objectifs ==

* développer Développer une expertise sur les masques DIY pour trier les projets(par exemple, cf étude DGA via jogl/mask Aura) * développer une expertise sur les normes existantes https://fabricommuns.org/2020/05/02/realisation-de-masques-normes-et-loi-impactant-les-makers/

cf étude DGA via jogl * partir Partir sur une bonne base : . Deux projets identifié identifiés :

- Nanohack, du fabricant Copper3D https://copper3d.com/hackthepandemic/#About_NanoHack

- Mask Aura : http://app.jogl.io/project/195)

<gallery>

ExempleFile:nanohack.jpg|Nanohack

aura descriptif visuel.jpg|Mask Aura

</gallery>

=== le frein : sourcer du PP ou PET non-tissé SMS / SMMS ===

=== le frein : sourcer le Pour la partie filtre du masque, il faut du PET non -tissé SMS / SMMS ===, à la [https://fr.wikipedia.org/wiki/Filtre_HEPA norme HEPA h13]Les fournisseurs sont en rupture de stock, une piste envisagée est d'utiliser des combinaisons de protection pour réaliser des filtres : coût estimé < 5cts (coût au m2 du PP : environ 3€).

Pour la partie filtre du masque, il faut du PET non -tissé SMS / SMMS, à la [https://frwww.wikipediaindustrie-techno.orgcom/wikiarticle/Filtre_HEPA norme hEPA h13]tout-savoir-sur-le-meltblown-ce-precieux-materiau-filtrant-au-c-ur-de-la-penurie-de-masques-chirurgicaux-et-ffp2.60446Les fournisseurs sont en rupture Un fournisseur français de stock, une piste envisagée est d'utiliser des combinaisons filtre (mais pas de protection pour réaliser des filtres matériau filtrant): coût estimé < 5ctshttp://filtech.eu/en/about-us/

== À FAIRE ==

* faire des tests d'impression des deux modèles identifiés + moulage en silicone pour le masque AURA

= RECHERCHES =

 

Exemple de documentation incluant un disclaimer https://cdn.thingiverse.com/assets/75/3f/3b/a7/41/COVID19_MASK_v2_ENG_lafactoria3d.pdf

 

== Nanohack ==

=== Sourcing ===

=== Fabrication ===

=== Tests ===

 

Une fois le masque imprimé, que ce soit en PETG comme en PLActive, même si la forme générale se plaque bien au visage, il subsiste deux soucis:

* le confort au niveau de l'arête du nez

* l'étanchéité sur tout le pourtour de l'impression

 

Plusieurs pistes sont envisagées:

 

* imprimer le masque tout entier dans un filament bactéricide et souple (tel que [https://www.3djake.fr/copper-3d/mdflex-grey-blue Copper3D MDFlex]

** problème d'approvisionnement

** prix élevé (100€ le kg)

** Conforme aux normes de l'Union européenne : Nr. 10/2011, Nr. 1935/2004 et Nr. 2023/2006

L'effet antibactérien a été scientifiquement validé et élimine plus de 99,99% des champignons, virus, bactéries et un grand nombre de micro-organismes

 

* fabriquer une lèvre dans un matériau souple que l'on viendrait poser tout autour du masque imprimé en fil rigide

 

* découper dans du pansement hypocolloïde utilisé en secteur hospitalier contre ulcères et escarres une lèvre qu'on peut venir coller sur le contour de l'impression rigide dont la couche extérieure est étanche à l'eau et au xbactéries et perméable à l'air. Durée: de la lèvre: 7 jours.

 

** réf ConVaTec DuoDERM Extra-Mince CE 0086 12,5cm x 12,5cm (Test en cours, meilleur candidat en terme de souplesse et d'épaisseur)

** Smith-Nephew ALLEVYN Adhesive : particulièrement épais, a priori mauvais choix

** Coloplast COMFEEL Plus Opaque: second candidat

==Aura = Ressources utiles =Les sources n'ont pas été postées sur le site contrairement au calendrier annoncé.=== Sourcing ====== Fabrication ====== Tests ===

=Ressources utiles == Veille = sources d'informations intéressantes == == veille en vrac ===

* https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/actualites/des-masques-estampilles-michelin-concus-et-fabriques-a-clermont-ferrand_13774673/

 

= catégorie =

https://fablabo.net/mediawiki/index.php?title=Initiatives_makers_contre_le_covid |

• ← Modification précédente

Philippe Bonnet

745

modifications