Mobilier DISPARATE

Révision de 17 octobre 2014 à 16:06 par Hugues Loinard (discussion | contributions)

(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Révision de 17 octobre 2014 à 16:06 par Hugues Loinard (discussion | contributions)

(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)


Mobilier "puzzle" asso DISPARATE

Fanzinotheque.png

Contributeur·ice·s

Statut du projet

Fonctionnel

Statut de la publication

License

Inspiration

Erik arburg, stack furniture, Freitag

Fichiers source

flaneries.png

Machines

Lien




Sommaire

Description du projet

Ce projet est une collaboration avec l'association DISPARATE situé à Bordeaux (http://www.disparate.fr/). Cette association est une fanzinothèque grandissante qui à besoin de mobiliers intelligents et caractéristiques pour stocker et montrer au mieux ses éditions indépendantes. La particularité du lieu est sa taille (10m carré), il s'agit donc de créer des objets modulables, plus ou moins interchangeables afin de repenser régulièrement l'espace, et, plus important: pouvant une fois rangés prendre un minimum de place. Le projet trouve donc son origine dans l'économie la plus totale. En effet chaque module de bois sera construit à la manière d'un puzzle, à partir d'une planche dans laquelle il n'y aura aucune perte. Ni clous, ni colles, aucun système de fixation n'est rajouté à la structure finale. J'ai réalisé un projet similaire l'année dernière (cf: image ci contre), il s'agissait alors de petit escaliers de trois marches. Problème: je trichais alors cars toutes les pièces ne venaient pas de la même plaque de CP, car usinée à la main.


Visuels

Casiers

Fiches descriptives.jpg

Fiches descriptives PDF:
Fichier:Fiche descriptive1.pdf
Fichier:Fiche descriptive2.pdf
Fichier:Fiche descriptive3.pdf

Modules.jpg

Une partie du projet se compose de 3 étagères (ou bacs type "bacs à vinyls") eux même composé de trois éléments en bois modulables les uns des autres. Chacun de ces petits casiers devront accueillir à termes des tiroirs en polypropylène alvéolaires qui serviront tant de rangements divers et de consultations rapides pour les éditions de la fanzinothèque.

Porte-carton à dessin

Porte carton plaque.pngPorte carton assemblage.png

L'une des particularités de la fanzinothèque est de mettre à disposition des lithographies ou des impressions de divers formats.

Plans svg:

Media:Casier_1.svg

Media:Casier_2.svg

Media:Casier_3.svg

Media:porte_carton_1.svg

Media:porte_livre.svg


Eléments en polypropylènes

Sac à dos

Sac a dos.pngSac a dos 1.pngSac a dos 2.png

https://www.dropbox.com/home/importation_photos_17%3A10%3A14

essais pour une besace

Besace.png

Plans

Carton dessin.jpg

Exemple des plans dessinés (ici retravaillé sur photoshop) mais passant par inkscape et adobe illustrator

1.Porte carton à dessin
2.Pupitre
3.Un des module "casier" servant de rangement

Test decoupe laser

Test sur du medium noir 8mm

Test laser4.png Test laser5.pngTest laser6.pngTest laser7.png

Que ne fût pas ma surprise quand en arrivant au fablab avec la ferme intension de découper grâce au laser cette feuille de mdf noir de 8mm, celle-ci une fois en place dans la machine subissant les premiers tests de découpe réagissait encore moins bien que du cp de 15mm... La densité de ce matériau semble exceptionnelle, le rendant résistant au pires attaques lumineuse. A éviter si vous comptez ne pas gaspiller du temps et de l'argent.

Test Focale

Test laser3.png


Après deux passes sur le matériau à Z18 ou Z17> 2 solutions: ralentir au maximum le temps de passage, puis réduire le temps de déplacement du laser(lorsqu'inactif). Les cercles pour tester le laser sur chaque matériau me semble inadapté pour un matériau aussi épais que le CP 15mm

Test Vitesse

Test laser1.pngTest laser2.png

Notes

Il semblerai après quelques recherches que le laser CO2 soit le meilleur laser pour couper des matières organiques.A ce propos je suis en train de rechercher un tableau comparatif avec vitesse/focale/puissance sur du bois.

Une des solution serait de réduire l'épaisseur de chaque module à 10mm