ComPost : Différence entre versions
(→Ressources partagées) |
(→Objectif du comité) |
||
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
== Objectif du comité == | == Objectif du comité == | ||
| − | ''Je ne crois pas qu’il y ait besoin d’un comité ou conseil d’orientation. Et d’abord : que nul n’ose prétendre orienter les autres s’il ne sait s’orienter lui-même ; s’il y prétend, c’est un prétentieux. Et encore : qui voudrait adhérer à une association qui reconnaitrait avoir besoin d’être orientée ? Laissons cela aux agences administratives, qui d’ailleurs n’y croient pas une minute et camouflent l’essentiel de leurs décisions aux figurants chargés de les orienter. Et enfin : on s’ennuie trop dans les conseils scientifiques. Donc, selon moi, ni comité d’orientation, ni conseil scientifique. Il s’agira plus de tracer une route bienveillante, ni de guider, ni d’orienter, mais de se perdre ensemble comme les 3 princes de serendipité.On y parlera cultures (numérique, technique, de soi…des sols) et critiques. Un point de vue anthropique (à l’image de l’héliotropisme chez la plante) dont le tropisme se situera entre l’appel de croissance et l’injonction de décroissance.'' | + | ''Je ne crois pas qu’il y ait besoin d’un comité ou conseil d’orientation. Et d’abord : que nul n’ose prétendre orienter les autres s’il ne sait s’orienter lui-même ; s’il y prétend, c’est un prétentieux. Et encore : qui voudrait adhérer à une association qui reconnaitrait avoir besoin d’être orientée ? Laissons cela aux agences administratives, qui d’ailleurs n’y croient pas une minute et camouflent l’essentiel de leurs décisions aux figurants chargés de les orienter. Et enfin : on s’ennuie trop dans les conseils scientifiques. Donc, selon moi, ni comité d’orientation, ni conseil scientifique. Il s’agira plus de tracer une route bienveillante, ni de guider, ni d’orienter, mais de se perdre ensemble comme les 3 princes de serendipité.On y parlera cultures (numérique, technique, de soi…des sols) et critiques. Un point de vue anthropique (à l’image de l’héliotropisme chez la plante) dont le tropisme se situera entre l’appel de croissance et l’injonction de décroissance.'' note d'introduction d'Alain Giffard. |
| − | |||
<gallery> | <gallery> | ||
Image-dessin.png|200px|Tim Inglod, traces, lignes | Image-dessin.png|200px|Tim Inglod, traces, lignes | ||
Version du 11 février 2019 à 14:13
Comité post-scientifique poétique pour une prospective opérationnelle
Contributeur·ice·s
Statut du projet
Experimental
Statut de la publication
Publié
License
CC-by-sa-3.0 - Creative Commons Attribution CC-by-sa-3.0 France
Inspiration
aucune
Fichiers source
Image-dessin.png
Machines
Matériaux
Lien
Objectif du comité
Je ne crois pas qu’il y ait besoin d’un comité ou conseil d’orientation. Et d’abord : que nul n’ose prétendre orienter les autres s’il ne sait s’orienter lui-même ; s’il y prétend, c’est un prétentieux. Et encore : qui voudrait adhérer à une association qui reconnaitrait avoir besoin d’être orientée ? Laissons cela aux agences administratives, qui d’ailleurs n’y croient pas une minute et camouflent l’essentiel de leurs décisions aux figurants chargés de les orienter. Et enfin : on s’ennuie trop dans les conseils scientifiques. Donc, selon moi, ni comité d’orientation, ni conseil scientifique. Il s’agira plus de tracer une route bienveillante, ni de guider, ni d’orienter, mais de se perdre ensemble comme les 3 princes de serendipité.On y parlera cultures (numérique, technique, de soi…des sols) et critiques. Un point de vue anthropique (à l’image de l’héliotropisme chez la plante) dont le tropisme se situera entre l’appel de croissance et l’injonction de décroissance. note d'introduction d'Alain Giffard.
Tim Inglod, traces, lignes
Réunion 0
Dates et Feuille d'appel
- 06 décembre 2018
- Alain, Charlotte, Mona, Marion, Laura, Marc, Laurent, Julien
- Documents
Idées Partagées
"PING N’EST PAS L’ACÉPHALE Je ne crois pas qu’il y ait besoin d’un comité ou conseil d’orientation. Et d’abord : que nul n’ose prétendre orienter les autres s’il ne sait s’orienter lui-même ; s’il y prétend, c’est un prétentieux. Et encore : qui voudrait adhérer à une association qui reconnaitrait avoir besoin d’être orientée ?"
Inspiration - expiration - trouver un dénominateur/dynamiteur commun. Le plus petit. Construire à partir de celui ci. Entendre_écouter sa voix, polysémie, polyphonie. La trouver. Produire un texte qui se construise, qui se lise s’écoute et s’entende ou se hurle. Comité post - Humain malgré tout, papier _machine, poétique et poïetique . Un retour aux sources Mes premiers mots pour le réflexique seraient : Objet (de recherche, de fabrication) - Association - Langue/langage ( néo_nov new ou futur) - Entre com_post et nombriculture,des êtres vivants qui recyclent de la matière - Donner corps > matière à un substrat , un humus > donner matière à faire
Réunion 1
Ressources partagées
- Lissitsky : ses Proun (projet pour l’affirmation du nouveau) oeuvre en 3D objet sculpture espace peinture et son interprétation de Dlja golosa (Pour la voix). http://expositions.bnf.fr/utopie/grand/4_31.htm
- pour faire le lien …de l’objet à l’espace le travail de Switchers et de son Merzbau
https://fr.wikipedia.org/wiki/Merzbau
- sur la nouvelle traduction de 1984 et son novlangue
https://www.franceculture.fr/litterature/novlangue-neoparler-nouvelle-traduction-george-orwell
- relire encore sérendipité
- ne plus écouter la parabole de saint denis
https://www.reseau-canope.fr/corpus/video/la-parabole-de-saint-denis-60.html
